Optische Netze erklärt

Von den Grundlagen der Glasfaser zu kohärentem DWDM

Zusammenfassung

Optische Netze sind die Transportschicht, die sehr große Datenmengen mit Hilfe von Licht über Glasfaserkabel überträgt und damit eine zentrale Rolle für Telekommunikations-Backbones, die Verbindung von Rechenzentren, Unterwassersysteme und die Anbindung von Unternehmen mit hoher Kapazität spielt.
Die Grundlagen der Glasfaser sind immer noch wichtig. Dämpfung, chromatische Dispersion, PMD, Steckverbinder und Spleißqualität haben alle einen Einfluss darauf, ob ein Design stabil, skalierbar und in der Praxis rentabel bleibt.
WDM und DWDM erhöhen die Kapazität, indem sie mehrere Wellenlängen über eine Faser übertragen, aber kohärentes DWDM bietet ein anderes Maß an Reichweite, Effizienz und Designflexibilität.
Moderne optische Entscheidungen überschneiden sich zunehmend mit der Zusammenschaltung von Rechenzentren, steckbaren Optiken, offenen Leitungssystemen und der IP-optischen Konvergenz.
Bei vielen realen Projekten ist der erste Engpass nicht die Verfügbarkeit von Geräten. Es sind die Qualität der Strecke, die optische Validierung, die Interoperabilität und die internen Fähigkeiten.
Der richtige nächste Schritt ist nicht immer “bessere Optik kaufen”. Es kann eine Streckenbewertung, eine Designvalidierung, eine Schulung oder eine realistischere Architekturwahl sein.

Optische Netze sind die physikalische Grundlage für moderne Hochleistungskommunikation. Sie ermöglichen es den Netzen, den Datenverkehr über Metro-, Regional-, Langstrecken- und Unterwasserrouten in Größenordnungen zu übertragen, die mit wiederholter elektrischer Regeneration schwierig, teuer oder betrieblich ineffizient wären.

Für viele Neueinsteiger wird das Thema Glasfaser genau an dem Punkt unklar, an dem es kommerziell wichtig wird. Es ist leicht zu verstehen, dass Glasfaser schnell ist. Schwieriger ist es zu verstehen, wie Glasfaserverhalten, Wellenlängenmultiplexing, optische Beeinträchtigungen, Verstärker und kohärenter Transport die Entwurfslogik eines echten Netzes verändern.

Dieser Artikel richtet sich an Personen, die ein praktisches, technisch orientiertes Verständnis von optischen Netzwerken anstelle eines vereinfachten Glossars wünschen. Er ist in erster Linie lehrreich, soll aber auch dazu beitragen, bessere Entscheidungen in Bezug auf Design, Aufrüstung und Fähigkeiten zu treffen.

Auf einen Blick

Optische Netze sind die Übertragung von Daten über Glasfaserkabel mit Hilfe von Lichtsignalen, in der Regel über eine oder mehrere Wellenlängen, um eine leistungsfähige, verlustarme Verbindung über große Entfernungen zu ermöglichen.

Singlemode-Glasfasern sind nach wie vor das Basismedium für die meisten optischen Übertragungen mit hoher Kapazität.
WDM und DWDM sind Methoden zur Vervielfachung der Kapazität, nicht verschiedene Glasfasertypen.
Die Direktdetektion eignet sich für einfachere und weniger weit reichende Fälle.
Die kohärente Übertragung gewinnt an Bedeutung, wenn die Anforderungen an Kapazität, Reichweite, spektrale Effizienz und Flexibilität des Leitungssystems steigen.
Die Validierung ist ebenso wichtig wie die Architektur. Optische Annahmen, die nicht anhand von Streckenbedingungen und Systembeschränkungen überprüft werden, werden oft zum Projektrisiko.
Teamfähigkeit ist wichtig. Optischer Transport ist nicht nur eine Hardware-Entscheidung, sondern auch eine technische und betriebliche Disziplin.

Was optische Netzwerke in der Praxis bedeuten

Im einfachsten Fall wandelt ein optisches Netzwerk elektrische Daten in optische Signale um, sendet diese Signale durch Glasfaserkabel und wandelt sie bei Bedarf wieder zurück. In realen Projekten besteht das System jedoch aus weit mehr als einem Paar Transceiver und einem Kabel. Es umfasst die Glasfaser selbst, Patching und Spleiße, optische Module, Mux- und Demux-Stufen, Verstärker, ROADMs, Überwachungssysteme und oft auch das Leitungssystem, das bestimmt, wie die Wellenlängen über die Strecke übertragen werden.

Aus diesem Grund sollten optische Netzwerke nicht nur als Übertragungsmedium betrachtet werden. Es ist ein Designbereich mit physikalischen Beschränkungen, Architekturentscheidungen, Auswirkungen auf den Upgrade-Pfad und betrieblichen Konsequenzen. In Metro- und Langstreckenumgebungen hängt die Qualität des Entwurfs davon ab, wie gut das Netz Reichweite, Kapazität, Ausfallsicherheit, Interoperabilität und zukünftige Erweiterungen ausbalanciert.

In der Praxis wird die optische Vernetzung häufig in:

Metro und regionale Verkehrsnetze
Zusammenschaltung von Rechenzentren
Langstrecken- und Kern-Backbone-Strecken
Unterwasser-Kommunikationsinfrastruktur
Kommunikation in Versorgungs- und Verkehrsnetzen
Glasfaserinfrastruktur für Unternehmen und Dienstanbieter

Die kommerzielle Logik ist einfach. Mit optischen Netzen können Unternehmen viel mehr Kapazität aus bestehenden Glasfaserstrecken herausholen und gleichzeitig die für kritische Dienste erforderliche Reichweite und Zuverlässigkeit beibehalten. Die technische Logik ist anspruchsvoller. Die Strecke, der Zustand der Glasfasern, der optische Spielraum und das Design des Leitungssystems bestimmen, ob diese Kapazität tatsächlich nutzbar ist.

Glasfasergrundlagen, die auch heute noch das Design moderner Netze bestimmen

Ein häufiger Fehler besteht darin, direkt zu DWDM, Pluggables oder kohärenter Optik überzugehen, ohne zunächst die physikalischen Gegebenheiten der Glasfaserinfrastruktur zu prüfen. Glasfaser ist kein neutrales, perfektes Medium. Es hat Verluste, Dispersionsverhalten, Steckerempfindlichkeit und streckenspezifische Eigenschaften, die die Systemleistung beeinflussen.

Für die meisten Anfänger sind die wichtigsten Grundlagen zu beachten:

Dämpfung, die die Signalstärke über die Entfernung verringert
Chromatische Dispersion, die die Signalintegrität bei steigenden Raten beeinträchtigt
Polarisationsmodenstreuung, die bei leistungsstärkeren Systemen an Bedeutung gewinnt
Verbindungs- und Spleißverluste, die die Gewinnspanne schmälern
Reflektionen und Patching-Qualität, die die Stabilität beeinträchtigen können
Glasfasertyp und Streckenbedingungen, die den Upgrade-Pfad beeinflussen

Dies sind keine theoretischen Details. Sie zeigen sich in realen Projekten in Form von Reichweitenbeschränkungen, instabilen Margen, fehlgeschlagenen Annahmen zum Hochfahren oder der Notwendigkeit einer größeren Kompensation und Verstärkung als ursprünglich geplant.

Eine praktische Grundlagenüberprüfung sollte die Frage beantworten:

Welcher Fasertyp ist auf der Strecke installiert?
Wie hoch ist das realistische Budget für End-to-End-Verluste?
Beruhen die Annahmen für Spleißungen und Verbindungen auf Aufzeichnungen oder auf Tests?
Eignet sich die Strecke für einfache Optiken, DWDM oder ein kohärentes Design?
Welche versteckten Zwänge könnten bei der Inbetriebnahme auftreten?

Dies ist auch der Punkt, an dem viele Unternehmen feststellen, dass sie eine Qualifikationslücke haben. Ein Team, das sich mit Ethernet, IP oder allgemeiner Infrastruktur auskennt, ist möglicherweise nicht ausreichend auf Designentscheidungen auf der optischen Schicht vorbereitet, wenn es Dämpfung, Dispersion, Marge oder Verstärkung nicht richtig einschätzen kann.

Von WDM zu DWDM: Wie Kapazitätsskalierung wirklich funktioniert

Mit WDM können mehrere Lichtwellenlängen über dieselbe Glasfaser übertragen werden. DWDM wendet dieses Prinzip noch dichter an, so dass eine einzige Glasfaser weit mehr Datenverkehr übertragen kann als mit einem einzigen optischen Kanal.

Der unmittelbare geschäftliche Nutzen liegt auf der Hand. Anstatt jedes Mal neue Glasfaserkabel zu verlegen, wenn der Datenverkehr zunimmt, können Unternehmen die nutzbare Kapazität der bereits vorhandenen Strecke erweitern. Das macht DWDM besonders wichtig für Metro-Backbones, den Transport von Dienstleistern, DCI und Unterwassersysteme, bei denen eine Streckenerweiterung teuer oder physisch eingeschränkt ist.

Die technischen Fragen sind vielschichtiger:

Wie viele Wellenlängen kann die Strecke zuverlässig unterstützen?
Wie sieht der Upgrade-Pfad für das zukünftige Wachstum der Vertriebskanäle aus?
Wo wird eine Verstärkung notwendig?
Wie viel Spielraum verbleibt, wenn die tatsächlichen Verluste berücksichtigt werden?
Ist der Entwurf nur für den aktuellen Bedarf oder auch für eine schrittweise Erweiterung optimiert?

In der Praxis ist DWDM selten nur eine Bandbreitenentscheidung. Es ist eine Entscheidung über die Streckenstrategie, den Lebenszyklus und das Betriebsmodell. Eine Strecke kann technisch mehr Wellenlängen unterstützen, aber dennoch schwierig zu betreiben, zu beheben oder weiterzuentwickeln sein, wenn das Design Beeinträchtigungen, das Verhalten des Leitungssystems und die Interoperabilität nicht berücksichtigt.

Direkter Nachweis versus kohärenter Transport

Der Übergang von der konventionellen Optik zum kohärenten Transport ist der Punkt, an dem viele Anfänger das Vertrauen verlieren, weil kohärente Systeme eine andere Klasse von Komplexität mit sich zu bringen scheinen. Dieser Eindruck ist weitgehend richtig. Kohärenter Transport ist nicht nur “schnellere Optik”. Er verändert die Art und Weise, wie das Netz mit Reichweite, spektraler Effizienz, Beeinträchtigungen, Flexibilität und Telemetrie umgeht.

Eine nützliche praktische Unterscheidung ist diese:

Die direkte Erkennung wird im Allgemeinen mit einfacheren optischen Übertragungen in Verbindung gebracht
Die kohärente Erkennung führt zu fortgeschrittene digitale Signalverarbeitung und leistungsstärkere Transportmöglichkeiten

Für Entwicklungsteams ist der Unterschied von Bedeutung, weil kohärente Systeme die Glasfaser in anspruchsvolleren Transportumgebungen besser nutzen können. Sie sind vor allem dort von Bedeutung, wo die Anforderungen an Kapazität, Reichweite und Flexibilität das übersteigen, was mit einfacheren optischen Ansätzen problemlos möglich ist.

In der Praxis wird der kohärente Verkehr attraktiver, wenn das Projekt mit einem hohen Aufwand verbunden ist:

DCI mit höherer Kapazität
Regional- und Langstreckenverkehr
Höhere Anforderungen an die spektrale Effizienz
Offene Liniensysteme oder disaggregierte Verkehrsstrategien
Notwendigkeit einer besseren Sichtbarkeit von Beeinträchtigungen und Leistungsmanagement

Die direkte Erkennung bleibt wichtig. Sie ist oft die richtige Antwort für einfachere Verbindungen, für das Lernen auf der Basis von Grundlagen und für Einsatzfälle, in denen zusätzliche kohärente Komplexität wenig echten Nutzen bringt.

Die technische Entscheidung ist selten ideologisch. Sie ist in der Regel kontextabhängig. Die Strecke, das Leistungsprofil, das Betriebsmodell und das Qualifikationsniveau des Teams bestimmen, ob ein kohärenter Transport gerechtfertigt ist.

Die wichtigsten Sachzwänge und Engpässe bei realen optischen Projekten

Optische Projekte scheitern in der Regel nicht, weil jemand vergessen hat, dass Glasfaser Licht verwendet. Sie scheitern, weil die Organisation die physikalischen, betrieblichen und kommerziellen Zwänge unterschätzt, die dem Entwurf zugrunde liegen.

Die häufigsten Engpässe sind:

Alte Glasfaserstrecken mit unsicheren Qualitätsdaten
Annahmen zur optischen Reichweite, die auf idealen statt auf realen Bedingungen beruhen
Unterschätzte Spleiß-, Steckverbinder- und Patching-Verluste
Unvollständiges Verständnis von Dispersion und nichtlinearen Effekten
Probleme mit der Kompatibilität des Leitungssystems
Betriebsteams, die die IP-Ebenen gut verwalten können, denen es aber an Tiefe bei der Fehlersuche im optischen Bereich fehlt
Zu optimistische Annahmen in Bezug auf Interoperabilität und steckbarem Verhalten
Upgrade-Pfade, die nicht vor der ersten Einführungsphase validiert wurden

In konvergenten Umgebungen werden diese Probleme noch deutlicher. Sobald sich IP- und optische Schichten stärker überschneiden, wird das System zwar effizienter, aber es verzeiht auch weniger schwache Annahmen in Bezug auf Reichweite, thermische Grenzen, Leitungskompatibilität oder betriebliche Fähigkeiten.

Eine Checkliste für praktische Einschränkungen sollte Folgendes enthalten:

Streckenlänge und Spannweitenstruktur
Glasfasertyp und Streckenverlauf
Verlustbudget und optische Marge
Anforderungen an die Verstärkung
Kompatibilität mit dem Leitungsnetz
Operative Überwachungsmöglichkeiten
Künftiges Wachstum über den ursprünglichen Einsatzfall hinaus
Interne Fähigkeiten zur Fehlersuche und Optimierung

Wie optische Netzwerke in der Praxis bewertet und validiert werden

Dies ist der Punkt, an dem die optische Vernetzung aufhört, beschreibend zu sein, und zur technischen Arbeit wird. Ein glaubwürdiges optisches Design wird nicht allein durch Produktbroschüren validiert. Es wird durch Streckenbewertung, Verlust- und Margenanalyse, Kompatibilitätsprüfung und Inbetriebnahmedisziplin validiert.

In der Praxis umfasst die Bewertungssequenz häufig Folgendes:

Überprüfung der Glasfaserstrecke
Überprüfung der Qualität von Kabeln und Steckern
Berechnung des Budgets für optische Verluste
Dispersion und PMD-Kontextprüfung
Überprüfung der Verstärkungs- und Regenerationsstrategie
Validierung des Wellenlängen- oder Kanalplans
Überprüfung der Kompatibilität von Optiken, Transpondern, Pluggables und Leitungssystemen
Kriterien für die Prüfung und Inbetriebnahme vor der Aufnahme des Betriebs

Tests und Inbetriebnahme sind besonders wichtig, da sich reale Strecken selten genau so verhalten, wie es die Planungsannahmen vermuten lassen. Ein Entwurf, der auf dem Papier akzeptabel aussieht, kann dennoch die betrieblichen Erwartungen nicht erfüllen, wenn die Dämpfung, die Ausbreitung, die Qualität der Verlegung oder das Zusammenspiel der Geräte vom Modell abweicht.

Zu den typischen Validierungsinstrumenten und -methoden gehören:

OTDR-Prüfung
Messung der optischen Leistung
Spektralanalyse
Charakterisierung der Fasern
Verknüpfung von Validierungs- und Inbetriebnahmeabläufen
Interoperabilitätsprüfungen bei Systemen mehrerer Anbieter

Diese Einstellung zur Validierung ist auch der Grund dafür, dass Azuras Telekommunikationsnetzentwurf Perspektive relevant ist. Routenplanung, Kabelauswahl, Spleißlogik, Tests, Inbetriebnahme und Unterwasser- oder Hochleistungstransportdesign sind allesamt Teil der praktischen optischen Übertragung und keine Randthemen.

Optische Bereitschaft: ein praktischer Entscheidungsrahmen

Optische Bereitschaft ist keine Ja-oder-Nein-Frage. Es ist eine strukturierte Bewertung, ob die Route, die Architektur, die Ausrüstung, das Team und das Betriebsmodell gut genug aufeinander abgestimmt sind, um eine stabile optische Bereitstellung zu unterstützen.

Ein nützlicher Rahmen für die Bereitschaft ist:

Bereitschaft der Route

Faserstrecke identifiziert und dokumentiert
Körperliche Verfassung verstanden
Realistische Verlustannahmen festgelegt
Qualität von Spleißen und Steckern überprüft
Verständnis der Umwelt- und Belastbarkeitseinschränkungen

Bereitschaft zur Architektur

Direkte Erkennung, WDM, DWDM oder kohärenter Ansatz, abgestimmt auf den Anwendungsfall
Kapazitätsziel an Streckenfähigkeit angepasst
Verstärkung und Schutzlogik definiert
Upgrade-Pfad nach Phase eins verstanden

Bereitschaft der Plattform

Optik und Leitungssystem sind kompatibel
Die Grenzen der Interoperabilität sind bekannt
Thermische und leistungsbezogene Einschränkungen werden überprüft, wenn Steckverbindungen beteiligt sind.
Überwachungs- und Managementsysteme unterstützen das geplante Design

Bereitschaft des Teams

Internes Personal kann die optische Schicht bedienen und Fehler beheben
Die Organisation kann Wertminderungen und optische Margen validieren
Die Zuständigkeiten zwischen IP- und Optik-Teams sind klar
Ausbildungslücken sind sichtbar und werden anerkannt

Kommerzielle Bereitschaft

Die Architektur unterstützt das reale Nachfrageprofil
Die Vorteile der Wiederverwendung von Fasern sind sinnvoll, nicht vorausgesetzt
Lebenszykluskosten und Betriebskomplexität sind akzeptabel
Lieferantenabhängigkeit und zukünftige Flexibilität sind bekannt

Dieser Rahmen hilft, die technischen Möglichkeiten von der Projektreife zu trennen. Viele Organisationen sind technisch in der Lage, fortschrittlichere optische Systeme einzusetzen, aber operativ oder kommerziell nicht bereit, dies gut zu tun.

Entdecken Sie Azuras Schulungs- und Beratungsangebote für optische Netzwerke

Vergleichen Sie CONA und CONE, oder wenden Sie sich an Azura, um Ihr Team weiterzubilden, das optische Design zu überprüfen oder die Planung von Transportnetzen zu unterstützen.

Wie Azura Consultancy helfen kann

Azura Consultancy bietet einen Mehrwert, wenn Entscheidungen über optische Netzwerke über das allgemeine Bewusstsein hinausgehen und in die praktische Entwicklung, Validierung oder Teamfähigkeit münden müssen.

Diese Unterstützung ist besonders wichtig, wenn die Kunden Hilfe benötigen:

Entwurf von Telekommunikationsnetzen und optische Routenplanung
Strategie für den Einsatz von Glasfasern, Kabelauswahl und Überlegungen zum Spleißen
DWDM-Planung und -Entwurf
Optische Prüfung, Inbetriebnahme und Überprüfung der Betriebsbereitschaft
Planung von Unterwasser- oder Hochleistungstransporten
Teamfortbildung durch praktische, ingenieursgeleitete optische Schulungen
Feststellung, ob eine Grundausbildung wie CONA oder eine weiterführende Ausbildung wie CONE die bessere Wahl ist

Das Schulungsangebot von Azura ist relevant, da es sich eng an den in diesem Artikel beschriebenen realen Herausforderungen für Design und Betrieb orientiert. Ein Anfänger, der vor allem Glasfaser-Grundlagen, Dämpfung, Dispersion, WDM-Verständnis und Design-Grundlagen benötigt, ist näher an CONA. Eine sachkundigere Person, die sich mit kohärentem DWDM, ROADMs, fortgeschrittenen Beeinträchtigungen, offenen Leitungssystemen oder DCI mit hoher Kapazität befasst, ist näher an CONE.

Praktische nächste Schritte

Wenn dieser Artikel ein aktives Projekt widerspiegelt, sind die nächsten Schritte in der Regel am sinnvollsten:

Definieren Sie zunächst den tatsächlichen Anwendungsfall: Metro, DCI, Langstrecken, Unterwasser- oder Unternehmenstransport
Stellen Sie die physischen Fakten der Route fest, bevor Sie über Architektur diskutieren
Trennen Sie die Fälle der direkten Erkennung von denen des kohärenten Transports
Prüfen Sie, wo der wirkliche Engpass liegt: Zustand der Glasfasern, Leitungssystem, Kompatibilität der Geräte oder internes Qualifikationsniveau
Validierung der Annahmen anhand von Test- und Streckendaten anstelle der Kurzfassung des Anbieters
Ermitteln Sie, ob das Unternehmen Unterstützung bei der Planung, eine Überprüfung der Bereitschaft oder eine Schulung benötigt, bevor Sie fortfahren.

Wenn das Hauptproblem das interne Vertrauen und nicht der unmittelbare Einsatz ist, sollten Sie mit der Frage der Fähigkeiten beginnen. Viele kostspielige optische Fehler entstehen dadurch, dass Teams zu fortgeschrittenen Entscheidungen gezwungen werden, bevor sie über eine ausreichend solide Grundlage verfügen.

Schlussfolgerung

Optische Netzwerke sind leichter zu verstehen, wenn man sie als technisches Entscheidungssystem und nicht als eine Liste von Technologien betrachtet. Glasfasergrundlagen, WDM, DWDM, Verstärkung und kohärenter Transport gehören alle zum selben praktischen Kontinuum. Das richtige Design hängt von den Streckenbedingungen, den Kapazitätszielen, dem Betriebsmodell und dem Reifegrad des Teams ab, das es unterstützt.

Für viele Unternehmen besteht die eigentliche Herausforderung darin, vom Bewusstsein zum Handeln überzugehen. Zu wissen, dass es kohärentes DWDM gibt, ist nicht dasselbe wie zu wissen, ob eine Strecke, die Architektur und das Betriebsteam darauf vorbereitet sind. An dieser Stelle wird eine strukturierte Überprüfung wertvoll.

Azura Consultancy hilft, diese Lücke durch praktische Telekommunikations- und Optikdesign-Perspektiven, ingenieurgeleitete Schulungen und Unterstützung zu schließen, die Unsicherheiten reduzieren, ohne die Entscheidung zu kompliziert zu machen. Technische Ingenieure, die interne optische Fähigkeiten aufbauen wollen, können CONA und CONE vergleichen oder Azuras umfassendere Schulungs- und Beratungsdienste.

FAQ

Was ist der Unterschied zwischen WDM und DWDM?

WDM ist das allgemeine Konzept der Übertragung mehrerer Wellenlängen über eine Glasfaser. DWDM ist die dichtere Implementierung mit höherer Kapazität, die dort eingesetzt wird, wo Skalierbarkeit, Streckeneffizienz und Langstreckentransport eine größere Rolle spielen.

Wann ist kohärenter Verkehr eine Überlegung wert?

Die kohärente Übertragung wird immer dann relevant, wenn das Netz eine höhere Reichweite, eine höhere Kapazität, eine bessere spektrale Effizienz oder eine fortschrittlichere Übertragungsflexibilität erfordert, als sie mit einfacheren optischen Ansätzen wirtschaftlich oder betrieblich möglich ist.

Was verursacht in der Regel zuerst Probleme bei optischen Projekten?

Die ersten Probleme sind oft eher strecken- als produktbezogen: unsicherer Zustand der Fasern, unterschätzter Verlust, falsche Annahmen für die Spleißung, unzureichende Überprüfung der Interoperabilität oder unzureichende interne optische Kenntnisse.

Brauchen alle Teams eine fortgeschrittene kohärent-optische Ausbildung?

Nein. Einige Teams benötigen zunächst eine solide Grundlage in Bezug auf das Verhalten von Glasfasern, optische Beeinträchtigungen, WDM-Methoden, Verstärker und praktische Designregeln. Fortgeschrittene Schulungen zu kohärentem und disaggregiertem Transport sind besser geeignet, wenn diese Grundlagen gesichert sind.

Referenzen

ITU-T G.652 ist derzeit in der Form 08/2024 in Kraft und bleibt der richtige Bezugspunkt für die grundlegenden Eigenschaften von Singlemode-Fasern und den Betriebskontext bei 1310 / 1550 nm. [1]
Die 400ZR-Durchführungsvereinbarung der OIF liegt derzeit in der Version 03.0 vom 8. Oktober 2024 vor, die die sauberste offizielle Quelle für den aktuellen 400ZR-Rahmen ist. [2]
Der offizielle Überblick über Open ROADM beschreibt es als eine disaggregierte optische Netzwerkarchitektur, die offene, skalierbare, flexible Netzwerke und die Interoperabilität von Anbietern ermöglichen soll, während gleichzeitig die Bindung an einen Anbieter und die Betriebskosten gesenkt werden. [3]