+31 (0) 20-3085452 info@azuraconsultancy.com
Parnassusweg 819
Amsterdam, Países Bajos
De lunes a viernes
08:00 – 17:00
Fibra hueca en 2026

Posicionamiento de la fibra hueca en 2026

Posicionamiento de la fibra hueca en 2026

Introducción

Fibra de núcleo hueco (HCF) es una tecnología de fibra óptica de nueva generación que guía la luz a través de un núcleo hueco lleno de aire en lugar de un núcleo sólido de vidrio, como se utiliza en la fibra monomodo convencional. Al dejar que la luz viaje principalmente a través del aire -donde se mueve más rápido y con menos distorsión-, la HCF consigue una latencia hasta 30-47% menor, un mayor ancho de banda por fibra y una pérdida de señal significativamente menor. 

Este innovador diseño utiliza estructuras antirresonantes avanzadas que confinan la luz en el interior del núcleo hueco, minimizando las fugas y permitiendo alcanzar niveles de rendimiento que las fibras tradicionales de sílice no han conseguido.

La importancia de HCF radica en cómo aborda las crecientes demandas de la era digital, especialmente en áreas como la inteligencia artificial, la informática de alto rendimiento, el comercio financiero, las interconexiones en la nube y las comunicaciones seguras. Las cargas de trabajo modernas requieren que cantidades masivas de datos se muevan con rapidez y fiabilidad entre centros de datos, clústeres de IA y redes globales. 

HCF no sólo acelera estos intercambios de datos, sino que también mejora la integridad y la seguridad de la señal, al tiempo que reduce la necesidad de costosos amplificadores intermedios. A medida que las industrias siguen superando los límites del ancho de banda y la latencia, la fibra hueca se está convirtiendo en un elemento fundamental de la infraestructura diseñada específicamente para la era de la inteligencia artificial y más allá.

Sección transversal del cable HCF
Sección transversal del cable HCF

Sección transversal del cable HCF

El “núcleo” de HCF

  • En Fibra hueca, El núcleo es el región central llena de aire por donde se propaga realmente la luz.
  • A su alrededor se encuentran anillos antirresonantes (tubos de vidrio de paredes finas) que actúan como espejos, confinando la luz dentro de la región hueca en lugar de dejar que se filtre en el revestimiento.

Así que la etiqueta “núcleo” en la imagen = vía de aire para la luz, y no una región de vidrio sólido como en la SMF estándar.

El estrecho elemento de conexión

Ese delgado puente entre el núcleo hueco central y el borde exterior es un puntal de apoyo creados durante la fabricación:

  • Las fibras HCF se fabrican mediante un proceso de “apilado y estirado” o extrusión. La preforma de vidrio contiene capilares dispuestos para formar la red antirresonante.
  • Para mantener estable el núcleo hueco y mantener la simetría durante el estirado (cuando la fibra se calienta y se estira en kilómetros de fibra), Pequeñas bandas de vidrio conectan la estructura interior con el revestimiento exterior..
  • Sin estos soportes, la región hueca central y la red anular podrían colapsarse o desplazarse.

En este diseño, la luz no viaja realmente a través del elemento de conexión, sino que sólo sirve de soporte mecánico. En las imágenes microscópicas o interferométricas, estos soportes suelen aparecer brillantes porque están hechos de sílice sólida. Sin embargo, desde el punto de vista del guiado de la luz, se sitúan fuera de la trayectoria óptica efectiva y no intervienen en la transmisión.

En esencia, el núcleo es el canal de aire hueco por donde se propaga realmente la luz, mientras que la estrecha conexión con el borde es simplemente un puntal de soporte de fabricación. Este puntal es necesario para la estabilidad estructural, pero no tiene ninguna función en el guiado de la propia luz.

¿Cuál es la diferencia entre HCF y SMF?

1. Estructura central

  • HCF: La luz viaja en un núcleo hueco relleno de aire con estructuras especiales antirresonantes o de banda prohibida fotónica que lo confinen.
  • SMF: La luz viaja a través de un núcleo de vidrio de sílice sólido ~8-10 μm de ancho.

2. Propagación y velocidad

  • HCF: La luz se mueve principalmente en el aire → ~30-47% menor latencia en comparación con el vidrio, ya que la velocidad de la luz es mayor en el aire (n≈1) que en el vidrio (n≈1,45).
  • SMF: Menor latencia que MMF, pero más lenta que HCF.

3. Ancho de banda y distancia

  • HCF: Gran potencial de ancho de banda; la menor no linealidad permite mayores potencias de lanzamiento y supercanales. En la actualidad sigue limitado por las pérdidas de empalme/conexión.
  • SMF: Gran ancho de banda y largo alcance (hasta miles de km con DWDM + amplificación). Estándar troncal del sector.

4. Pérdidas y amplificación

  • HCF: La atenuación es ahora de ~0,091 dB/km (comparable o mejor que la mejor SMF). Sin embargo, las pérdidas por empalme son mayores (~0,3-0,6 dB).
  • SMF: Atenuación ~0,16-0,2 dB/km; pérdida por empalme/conexión muy baja (<0,05 dB).

5. Casos prácticos

  • HCF: Emergentes para Centros de datos de IA, negociación de alta frecuencia, enlaces entre centros de datos, comunicaciones cuánticas, y redes troncales ultraseguras.
  • SMF: El caballo de batalla de las redes troncales, metropolitanas y de acceso a Internet y a las telecomunicaciones en todo el mundo.

Cuadro comparativo

CaracterísticaHCFSMF
Tipo de núcleoHueco (aire)Vidrio sólido, ~9 µm
LatenciaEl más bajo (el más rápido)Medio
Ancho de bandaMayor potencialMuy alta
Atenuación~0,1 dB/km (más reciente)~0,16-0,2 dB/km
DispersiónHOM muy bajo, menos no linealSólo dispersión cromática
Distancia10s-100s km (con DWDM)1000s km (con DWDM)
Uso típicoIA, HPC, finanzas, cuántica, DCI segurasRed troncal de telecomunicaciones, metro, acceso, larga distancia

Resumen:

  • SMF = el caballo de batalla de la red troncal actual (equilibrio de distancia + ancho de banda).
  • HCF = fibra de próxima generación, ofreciendo menor latencia, mayor ancho de banda y mayor seguridad, pero aún está madurando en cuanto a prácticas de implantación y costes.

Despliegues de HCF

Allí son despliegues en el mundo real y proyectos piloto de Fibra de núcleo hueco (HCF) ahora mismo. He aquí algunos ejemplos, junto con lo que está establecido frente a lo que aún está en desarrollo:

Quién es utilizando o desplegando HCF ahora

OrganizaciónCaso práctico / SituaciónDetalles clave
Microsoft / AzureDespliegue operativo + tráfico en directoMicrosoft informa de que HCF ya está operativo y transportando tráfico de clientes en directo en varias regiones de centros de datos Azure. Comunidad técnica de Microsoft
Microsoft también cuenta con 1.200 km de fibra HCF subterránea ya instalada que se utiliza activamente.
Han anunciado planes para desplegar 15.000 km de HCF en toda la red Azure. Mundo en red
euNetworks (Reino Unido / Europa)Ruta comercial para la latencia ultrabajaeuNetworks desplegó ~7 km de fibra hueca Lumenisity CoreSmart® entre el nuevo centro de datos de la Bolsa de Londres y una instalación de Interxion.
Se utiliza para clientes de servicios financieros que necesitan una latencia ultrabaja. euNetworks
Relativity Networks (puesta en marcha, EE.UU.)Despliegues sobre el terreno / compromisos comercialesHan tendido unos 40 km de HCF para al menos un hiperescalador y están creando capacidad para más. Dinámica de los centros de datos
También han establecido asociaciones (instalación, fabricación) para ampliar las implantaciones. El modo rápido
ComcastDespliegue híbrido / de pruebaComcast conectó dos localidades de Filadelfia utilizando fibra hueca (un despliegue híbrido de unos 40 km que combina fibra hueca y fibra tradicional) como banco de pruebas en el mundo real. TechBlog
BT, China Telecom, otrosPiloto / ensayosExisten proyectos piloto y pruebas (por ejemplo, BT, China Telecom) que evalúan la fibra hueca para redes centrales y de telecomunicaciones. Dinámica de los centros de datos
Lyntia, Nokia, OFS / Furukawa, Digital Realty (en España)Pruebas de campoEstas empresas realizaron despliegues de prueba en entornos reales combinando HCF con transporte DWDM coherente de alta capacidad y observaron reducciones en la latencia, etc. lyntia
Aunque los avances han sido impresionantes, hay varios aspectos en los que todavía hay que actuar con cautela. En términos de escala, hoy existen despliegues reales, pero la mayoría se limitan a rutas relativamente cortas -a menudo sólo decenas de kilómetros- o conexiones entre centros de datos y centrales. El reto de sustituir totalmente o ampliar masivamente estas tecnologías en las redes troncales y de acceso sigue pendiente.

Otro factor son los costes y los aspectos técnicos. Las prácticas de instalación, las técnicas de conexión y empalme, la robustez mecánica y el coste global de fabricación siguen perfeccionándose. Por último, aunque las últimas fibras -como los diseños de pérdida ultrabaja de Microsoft y Lumenisity- están superando los límites del rendimiento, las normas del sector, la producción a gran escala y la compatibilidad generalizada todavía tienen que ponerse al día.

¿En qué momento habrá un retorno de la inversión en HCF?

Por lo tanto, actualmente la HCF se puede amortizar, pero sólo en los lugares adecuados. Las obras civiles (zanjas, permisos, conductos) dominan el coste total tanto de la HCF como de la fibra monomodo estándar (SMF), por lo que el retorno de la inversión depende de (a) cuánto valga la latencia para usted y (b) si la HCF le permite eliminar los sitios de amplificación/regeneración en línea en rutas más largas.

Comparación de costes

Lo que es lo mismo (o casi)

  • Obra civil: los tendidos de fibra subterráneos suelen aterrizar alrededor $14-$26,5 por pie (≈$46k-$87k por km) según el método/terreno; la aérea es ≈$6,5-$6,8 por pie (≈$21k-$22k por km). La mano de obra es 60-80% del total. Estos costes se aplican tanto si se extrae SMF como HCF. com+1
  • Hardware del sistema de líneas, equipos de construcción, permisos, preparación: muy similares para ambos.

La diferencia

  • Material del cable: HCF sigue siendo de primera calidad. Los informes del sector Cable HCF a dólares por metro vs céntimos por metro para SMF (orden de magnitud superior), aunque los precios de lista exactos dependen del proveedor/proyecto. El material es un pequeña parte de construcción total, pero puede añadir ~$5k-$10k por km vs SMF a grandes rasgos. (Direccionalmente: prima confirmada; los precios exactos varían). Consultoría PW
  • Menos sitios de amplificación/regeneracion en rutas largas: Informe sobre nuevos diseños de HCF de bajas pérdidas <0,1 dB/km y afirma que puede omitir 1 de cada 2-3 amplificadores, reduciendo tanto los gastos de capital como los de explotación de las casetas, la electricidad y el mantenimiento. Ferretería Tom
  • Latencia + alcance: HCF transporta la luz principalmente en el aire, dando ~30-47% menor latencia que el cristal y -según Microsoft-hasta 1,5 veces más alcance con la misma latencia. Eso puede permitirle colocar menos sitios/más baratos o separar más los centros de datos sin penalización. AIMIFIBER

Dónde es más fuerte el ROI de HCF

  1. La latencia es ingreso/eficiencia: rutas financieras de latencia ultrabaja, interconexiones DC-to-DC AI donde el tiempo de paso/sincronización es el cuello de botella. Aquí, incluso unos pocos cientos de microsegundos ahorrados por salto pueden monetizarse inmediatamente (comercio) o acortar el tiempo de trabajo de IA, aumentando la utilización de la GPU. (Azure enmarca HCF como un habilitador de infraestructura de IA específicamente para rutas de CC a CC de baja latencia y gran ancho de banda). Microsoft Azure
  2. Vanos más largos con menos cabañas: Si la menor pérdida de HCF le permite desmontar amplificadores/cajas ILA en construcciones de ≥300-500 km, el cabaña CAPEX + energía + arrendamientos + camiones rodantes que evita puede compensar la prima del cable. (Los sistemas de larga distancia suelen espaciar las casetas a ~75-80 km de distancia; elimina una fracción y el ahorro se acumula). Óptica OFS

Cuando HCF no paga (todavía)

  • Acceso/última milla donde la latencia tiene poco valor comercial y los tramos son cortos (no hay ahorro de cabañas): quédate con SMF. Las obras civiles inundan cualquier prima por cable. Red Feroz
  • Construcciones rurales sensibles al presupuesto sin aplicaciones sensibles a la latencia.

En resumen:

  • El retorno de la inversión es a corto plazo en metro DCI sensible a la latencia (IA/comercio) y seleccione larga distancia donde puedes anular sitios de amplificación/regeneracion.
  • Para el transporte genérico, espere a que bajen los costes unitarios de HCF a medida que aumente la fabricación: lo último de Microsoft inferior a 0,1 dB/km resultados apuntan en esa dirección, y ya han puesto ~1.200 km en directo con planes para ~15.000 km en Azure. Mundo en red

 

Fibra hueca

Implicaciones del hardware para HCF

El despliegue de fibra hueca (HCF) implica algunas consideraciones sobre el hardware, pero el impacto depende del lugar de la red en el que se utilice.

1. Interfaces y transceptores de fibra

  • La óptica estándar no siempre es plug-and-play: La estructura con núcleo de aire de HCF modifica ligeramente las propiedades de propagación (como el diámetro del campo de modo y la pérdida por empalme).
  • Algunos conectores especializados, técnicas de empalme y ajuste de transceptores para obtener un rendimiento óptimo. Los proveedores (por ejemplo, Lumenisity/Microsoft, despliegues de euNetworks) destacan que se necesitan kits de terminación y manipulación dedicados.
  • Con el tiempo, cabe esperar módulos enchufables dedicados sintonizados para que surja el HCF, pero por ahora, los operadores suelen adaptar transceptores coherentes existentes con ajustes.

2. Amplificadores y regeneradores

  • Debido a que los diseños más recientes de HCF tienen atenuación récord (<0,1 dB/km), a veces pueden omitir sitios de amplificación o regeneración en línea.
  • Es decir menos hardware en general en despliegues de larga distancia o metro a metro, lo que en realidad supone un ahorro de costes y una simplificación operativa.

3. DWDM / Equipos de multiplexación

  • HCF admite la multiplexación por división de longitud de onda densa (DWDM) al igual que la fibra monomodo estándar, pero puede ser necesario calibrar el equipo para tener en cuenta las características de dispersión ligeramente diferentes.
  • Los primeros ensayos (por ejemplo, Lyntia/Nokia/OFS/Furukawa) confirman cl equipo comercial DWDM funciona, aunque es necesario ajustarlas y validarlas para que sean fiables.

4. Herramientas de comprobación y supervisión

  • Los OTDR, medidores de potencia y analizadores espectrales existentes pueden seguir utilizándose, pero es posible que los equipos de prueba necesiten nuevas curvas de calibración para la propagación de HCF.
  • Los primeros proveedores ya ofrecen herramientas de empalme especializadas y kits de pruebas sobre el terreno.

5. Consideraciones sobre el diseño de la red

  • Desde el punto de vista del diseño, Azura Consultancy ya hace hincapié en que las redes de fibra para telecomunicaciones requieren una cuidadosa planificación de rutas, selección de cables, empalmes e integración de DWDM. HCF solo añade una capa de elección e integración de componentes especializados en esos puntos.

En resumen:

    • Sí, se necesitan nuevos módulos (o al menos ópticas y conectores especializados) para aprovechar al máximo las ventajas de HCF.
    • Sin embargo, el resto del ecosistema -sistemas DWDM, óptica coherente, amplificadores- sigue siendo en gran medida compatible, con ajuste y validación.
    • Los principales cambios son las prácticas de instalación (empalmes, conectores) y el diseño optimizado de los transceptores.
    • En los próximos 2 ó 3 años, los proveedores lanzarán transceptores HCF plug-and-play, lo que reducirá los problemas de integración.

Tecnología DWDM con HCF

La DWDM (Multiplexación por División de Longitud de Onda Densa) puede utilizarse con fibra de núcleo hueco (HCF). De hecho, gran parte de los avances recientes en HCF han consistido en demostrar que puede transportar señales DWDM coherentes igual que la fibra monomodo (SMF) convencional.

Esquema DWDM sobre HCF

Pruebas y demostraciones

  • China Telecom + ZTE + YOFC (2024): Demostración de 2 Tbps por longitud de onda y más de 100 Tbps de capacidad total en un enlace HCF de 20 km, utilizando canales DWDM de banda C y L. Se trata básicamente de un sistema DWDM portado a HCF. Se trata básicamente de un sistema DWDM portado a HCF.
  • Lyntia + Nokia + OFS/Furukawa + Digital Realty (España, 2023): Funcionamiento de equipos comerciales DWDM sobre HCF, validando la compatibilidad con los sistemas de líneas coherentes existentes.
  • Laboratorios NEC / Verizon / OFS (2022): Transmisión DWDM de 6 Tbps a través de 1,6 km de HCF, coexistiendo con detección acústica distribuida.
  • Despliegues Microsoft / Azure: Sus despliegues de red troncal HCF están diseñados para transportar tráfico de nube con multiplexación DWDM, parte de la ampliación de la red global de Azure.

Por qué DWDM funciona con HCF

  • HCF guía la luz en un núcleo de aire mediante estructuras antirresonantes, pero el formato de la señal sigue siendo óptico (mismos rangos de longitud de onda, misma modulación).
  • Los transceptores DWDM coherentes funcionan siempre que la atenuación, la dispersión y las no linealidades estén dentro de las especificaciones.
  • HCF realmente ayuda:
    • Menor no linealidad: Menor interacción con el vidrio, por lo que son posibles mayores potencias de lanzamiento.
    • Amplio espectro: Algunos diseños de HCF admiten bandas más anchas (C+L y superiores).
    • Menor latencia: Cada longitud de onda se beneficia de un retardo de propagación reducido.

Consideraciones técnicas

  • Empalmes y conectores: Las pérdidas son mayores que en SMF, por lo que el diseño del sistema DWDM debe tener en cuenta la pérdida de inserción del empalme/conector.
  • Gestión de la dispersión: La dispersión HCF es diferente; puede ser necesario ajustar los DSP coherentes.
  • Flexgrid DWDM: Funciona bien: el amplio espectro de HCF y las altas velocidades en baudios se combinan a la perfección con el espaciado flexible de las cuadrículas.
  • Amplificación: Se necesitan menos amplificadores si la atenuación HCF es muy baja (<0,1 dB/km), pero los amplificadores de fibra dopada con erbio (EDFA) son de vidrio, por lo que los diseños a veces hibridan tramos HCF con SMF/EDFA.

En resumen:

  • Sí, DWDM es compatible con HCF.
  • Ya se ha demostrado sobre el terreno con canales coherentes de clase terabit.
  • La combinación es poderosa: DWDM proporciona paralelismo (muchas longitudes de onda), y HCF reduce latencia y no linealidades.
  • Los principales retos son escala de fabricación, pérdidas por empalme y preparación del ecosistema, compatibilidad DWDM.

¿Compatibilidad de HCF con el hardware existente y consideraciones de diseño al implantar HCF?

La fibra de núcleo hueco (HCF) se está acercando a la paridad con la fibra monomodo estándar (SMF), pero aún no es totalmente “plug-and-play” con todo el hardware ordinario. Desglosémoslo:

1. Compatibilidad con el hardware existente

Lo que funciona tal cual (en su mayor parte compatible):

  • Sistemas DWDM y transceptores coherentes: Probado en ensayos de campo (Nokia, ZTE, Microsoft, NEC Labs). Las tarjetas de línea y los enchufables coherentes existentes (400G/800G) pueden transmitir a través de HCF, aunque puede ser necesario reajustar los mapas de dispersión.
  • OTDR, medidores de potencia, analizadores espectrales: Aún utilizable, pero las curvas de medición difieren.
  • Amplificación: Los EDFA se siguen utilizando, pero las bajas pérdidas de los HCF hacen que se necesiten menos; los tramos híbridos SMF/HCF son habituales.

Qué necesita ajuste o nuevo hardware:

  • Empalmes y conectores: HCF requiere técnicas especializadas de empalme por fusión. Los orificios de aire se colapsan fácilmente si el arco de fusión está demasiado caliente. Pérdida de empalme ~0,3-0,6 dB frente a <0,05 dB para SMF. Los proveedores suministran recetas de empalme y conectores especiales.
  • Paneles de conexión, puentes: Existen latiguillos comerciales HCF, pero son más caros; hay que tener en cuenta el desajuste de modo-campo con SMF.
  • Sintonización DSP del transceptor: Los DSP coherentes pueden necesitar actualizaciones de firmware para los valores de dispersión HCF (ligeramente diferentes de SMF).

2. Consideraciones de diseño para la implantación de HCF

 a) Planificación de la red

  • Tratar HCF como un tipo de vano especial en herramientas de diseño.
  • Tenga en cuenta las mayores pérdidas por empalme/conexión al planificar los presupuestos de márgenes.
  • Prevea menos amplificadores en línea (si la pérdida es <0,1 dB/km, puede omitir 1 en cada 2-3 casetas en larga distancia).

b) Latencia

  • HCF reduce la latencia en ~30-47%.
  • Para las rutas sensibles a la latencia (finanzas, clusters de IA, DCI), el diseño de la ruta debe dar prioridad a todos los segmentos del FCS para maximizar la ventaja. Una cadena con SMF/HCF mixto sigue siendo más rápida, pero la parte de borde/SMF domina las rutas cortas.

c) Ancho de banda y Flexgrid DWDM

  • HCF apoya un amplio C+L (y potencialmente más allá).
  • Utilice planificación de la red flexible para aprovechar los canales de alta velocidad de transmisión (>100 Gbaudios), ya que las bajas no linealidades de HCF permiten potencias de lanzamiento más elevadas.

d) Instalación y manipulación

  • Más sensible a la curvatura que la SMF (debe respetarse el radio mínimo de curvatura).
  • Manipulación especial para empalme, tensión de zanja y microdoblado.
  • La optimización de rutas basada en GIS es útil para minimizar los empalmes innecesarios y garantizar una instalación estable.

e) Seguridad y conformidad

  • La menor retrodispersión hace que HCF sea menos propenso a las escuchas no detectadas.
  • Si la distribución cuántica de claves (QKD) está en la hoja de ruta, HCF es preferible porque preserva mejor los estados cuánticos.

3. Qué cambia en la práctica del despliegue de HCF

  1. Adquisiciones: La fibra, los conectores y los kits de empalme procederán de proveedores especializados (Lumenisity, YOFC, OFS, Linfiber). Aún no todos los distribuidores disponen de HCF.
  2. Formación: Los ingenieros de campo necesitan formación en empalme/conectorización de HCF.
  3. Pruebas: Acepta pérdidas de empalme más elevadas, por lo que deben recalcularse los presupuestos de los enlaces.
  4. Integración: En los puntos de interconexión (HCF ↔ SMF), espere que haya adaptadores o conectores adaptados al campo de modo.
  5. Coste y retorno de la inversión: Mayor coste inicial de cableado y despliegue, pero compensado por menos amplificadores + latencia reducida para aplicaciones premium (IA, finanzas, DCI).

En resumen:

    • La mayor parte del hardware óptico existente (DWDM, enrutadores con óptica coherente) funciona sobre HCF, pero el empalme/conectorización requiere nuevos métodos y cuidados.
    • Los modelos de diseño de red cambian: se puede planificar para menos casetas, menor latencia, mayor uso del espectro... pero hay que presupuestar las pérdidas por empalme/conector.
    • Por ahora, HCF se utiliza mejor en rutas específicas de alto valor (DCI central, redes troncales financieras) en lugar del acceso masivo de última milla.

Uso de HCF dentro de un centro de datos

Hasta ahora, la mayor parte de los titulares sobre la fibra de núcleo hueco (HCF) se refieren a redes troncales y metropolitanas, pero también tiene algunos casos de uso convincentes dentro del centro de datos (DC). Las ventajas provienen de la misma física -menor latencia, mayor ancho de banda, menor no linealidad-, pero aplicada a distancias más cortas y en entornos ultradensos.

1. Latencia de rack a rack y de fila a fila

  • SMF estándar: latencia ~2,0-2,1 µs/km.
  • HCF: ~1,5 µs/km de latencia (≈30% inferior).
  • En una sala de CC, las distancias suelen ser de decenas a cientos de metros, por lo que el ahorro absoluto por enlace es microsegundos.
  • Pero: a escala, miles de enlaces haciendo all-reduce / parameter sync para el entrenamiento de IA → los microsegundos se suman.
    • Ejemplo: Los trabajos de entrenamiento en GPU con miles de millones de parámetros pueden ejecutarse horas más rápido si la latencia de sincronización cae incluso 1-2%.

2. Interconexiones ópticas de gran ancho de banda

  • HCF admite supercanales y una mayor potencia de lanzamiento con menores efectos no lineales.
  • Esto significa que se pueden utilizar enlaces coherentes de mayor velocidad de transmisión (400G/800G/1,6T) de forma más fiable entre los conmutadores ToR (Top of Rack) y las capas spine/leaf.
  • En los enlaces intra-CD es donde ya se están adoptando los enchufables DWDM (400ZR/ZR+); HCF puede ampliar sus prestaciones.

3. Clusters de entrenamiento de IA / HPC Pods

  • Los clusters de IA dependen de un tráfico rápido este-oeste.
  • HCF reduce los retrasos de sincronización, lo que hace que la utilización de la GPU sea más eficiente.
  • Funciona especialmente bien en ICD de varias salas (interconexión entre edificios, a escala de campus).

4. Integridad de la señal y eficiencia energética

  • Menos distorsión no lineal → mejores relaciones señal/ruido.
  • Menos retransmisiones, menor sobrecarga de FEC, menor esfuerzo del DSP.
  • En un DC a hiperescala, eso se traduce en ahorro de energía y ópticas más frías.

5. Seguridad y aislamiento

  • HCF tiene propiedades de retrodispersión más bajas y más difíciles de captar.
  • En entornos de CC sensibles (gobierno, finanzas, defensa), esto reduce el riesgo de derivaciones de fibra por canales laterales entre bastidores o jaulas.
  • Compatible con redes preparadas para la cuántica dentro de la CC: La QKD (distribución cuántica de claves) podría funcionar en la misma fibra que las señales clásicas sin degradar la seguridad.

6. Beneficios térmicos y mecánicos

  • En ocasiones, los cables HCF son más ligeros y tienen menos pérdidas por metro que los SMF fuertemente dopados.
  • En las bandejas de cables elevadas y densas, esto puede reducir el peso y la obstrucción del flujo de aire, ayudando a la refrigeración de CC y a la operación y mantenimiento.

Consideraciones sobre el diseño en la CC

  • Pérdida de empalme/conector: Sigue siendo superior al SMF; necesitaría paneles de conexión y puentes optimizados.
  • Distancias cortas: Las ganancias de latencia son modestas por enlace, por lo que el ROI es mejor cuando el rendimiento agregado y la sincronización dominan (pods de IA, HPC, redes de computación financiera).
  • Entorno híbrido: La mayoría de los centros de distribución serán inicialmente mixtos SMF + HCF. SMF para conectividad general, HCF para clústeres sensibles a la latencia.

En resumen:

Dentro del centro de datos, HCF no trata de ahorrar milisegundos, sino de:

  • Mejorar Sincronización de clústeres de IA y utilización de GPU.
  • Habilitar interconexiones ópticas más densas y de mayor velocidad con menos penalizaciones.
  • Mejorar seguridad y preparación cuántica.
  • En apoyo de escalado de ancho de banda a prueba de futuro sin añadir excesiva potencia ni costes de DSP.

HCF en el centro de datos ayuda donde el rendimiento a escala es importante: el entrenamiento de IA, HPC, y cargas de trabajo ultraseguras. Para el alojamiento ordinario de webs y aplicaciones, el SMF estándar sigue estando bien, pero para los casos de uso de la “era de la IA”, el HCF podría ser un elemento diferenciador.

Impulse las redes del mañana con Azura Consultancy

Asóciese con especialistas del sector que aportan experiencia real en ingeniería, consultoría y formación para acelerar sus proyectos de fibra óptica y HCF, desde el diseño y la implantación hasta la optimización.

Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para hablar de cómo podemos ayudarle en su estrategia de red.

Azura Consultancy Dirige su estrategia tecnológica

En Azura Consultoría, no nos limitamos a diseñar redes, sino que creamos la columna vertebral de su futuro digital. Con una amplia experiencia en telecomunicaciones, centros de datos y tecnologías de fibra de nueva generación, nuestro equipo aporta a cada proyecto una combinación excepcional de dominio técnico y visión práctica. 

Desde el primer boceto conceptual hasta el despliegue final, guiamos a los clientes a lo largo de todo el proceso de desarrollo de la red, garantizando que cada decisión esté respaldada por un análisis riguroso y prácticas de ingeniería probadas. Ya sea diseñando arquitecturas resistentes de alta capacidad, integrando soluciones innovadoras como la fibra hueca u optimizando la infraestructura existente, Azura ofrece redes que funcionan hoy y evolucionan sin problemas para el mañana.

Lo que nos diferencia es nuestro compromiso con asistencia integral. Llevamos a cabo estudios de viabilidad exhaustivos para validar conceptos, realizamos evaluaciones independientes de productos para garantizar que las opciones tecnológicas están preparadas para el futuro y proporcionamos evaluaciones en profundidad que descubren riesgos ocultos antes de que se conviertan en problemas costosos. 

Nuestros consultores trabajan como socios de confianza, traduciendo complejas consideraciones técnicas en estrategias claras que equilibran el rendimiento, la fiabilidad y la rentabilidad. Con Azura, no solo obtiene un diseño, sino un equipo de expertos experimentados dedicados a construir redes seguras, escalables y con visión de futuro que potencien su negocio en la era de la IA, la nube y más allá.

La creciente necesidad de ingenieros cualificados en DWDM, fibra óptica y fibra hueca (HCF)

A medida que proliferan los despliegues de DWDM en redes troncales y metropolitanas, y que tecnologías de nueva generación como la fibra hueca (HCF) empiezan a pasar de los laboratorios de investigación a las implantaciones reales, existe una demanda cada vez más crítica de ingenieros que no sólo entiendan la teoría, sino que también posean habilidades prácticas, las mejores prácticas del sector y credenciales reconocidas. 

La implantación, el mantenimiento, la resolución de problemas y la optimización de sistemas DWDM y HCF requieren profundos conocimientos de física óptica, diseño de amplificadores, gestión de la dispersión, optimización de empalmes, supervisión del rendimiento óptico e integración de redes complejas.

Muchas organizaciones se están dando cuenta de que contar en su plantilla con profesionales certificados en redes ópticas es esencial no sólo para dar soporte a la infraestructura DWDM actual, sino también para prepararse para la adopción del Redes de latencia ultrabaja y gran ancho de banda habilitadas para HCF

La certificación garantiza que los ingenieros han adquirido competencias normalizadas tanto en las tecnologías establecidas como en las emergentes, lo que reduce las lagunas de conocimientos y garantiza una mano de obra homogénea en todos los proyectos.

Formación certificada CONA
Asociado certificado en redes ópticas
Formación certificada CONE
Ingeniero certificado en redes ópticas

Para paliar este déficit de cualificaciones, Azura Consultoría acoge Cursos oficiales de formación con certificación OTT - impartido por un formador OTT autorizado, que ofrece una vía de formación y certificación específica para ingenieros de redes ópticas:

Al invertir en formación y certificación, las organizaciones se aseguran de que sus redes están respaldadas por profesionales equipados para gestionar tanto los despliegues DWDM actuales como los futuros. Infraestructuras alimentadas por HCF. Esto no sólo mitiga el riesgo de despliegue, sino que también acelera la resolución de problemas, mejora el tiempo de actividad y prepara a las organizaciones para la próxima ola de innovación óptica.

Scroll al inicio
Azura Consultoría

Contáctanos